聚焦上市公司社会责任报告洼地报告的三大软肋

与全球其他国家相比，我国上市公司社会责任报告的发布时间较晚，但是其发展速度十分迅速，充分折射出近年来上市公司对社会责任的重视和认同。不过，我国上市公司社会责任报告的两极分化问题过于严重，出现了很多极端案例，其中也不乏存在社会责任报告处于“洼地“水平的企业。当务之急是令其重视社会责任管理和社会责任报告，改善其管理质量和报告质量。

据了解，从平均水平而言，中国企业的社会责任报告质量总体发展速度要明显快于全球整体水平。但与此同时，某些中小型上市公司由于本身并不具备社会责任基础，甚至有的不知“CSR”为何物，也就更谈不上对社会责任报告的重视和报告本身的质量了，他们形成了我国社会责任报告的“洼地”，影响了我国上市公司社会责任报告的整体水平，亟需获得提高和持续改进。业内专家介绍说，总体来看，处于“洼地”水平的报告主要存在以下几点不足。

首先，报告的整体性较差。“洼地”型报告缺乏与企业业务及所在行业特征相匹配的社会责任战略披露、企业内部多方多层级参与履行社会责任的情况披露以及必要的利益相关方证言和第三方报告审验等，而且部分责任报告缺乏高管致辞，也反映出企业的责任高度不足。例如，卧龙电气(600580)和北人股份(600860)等公司的社会责任报告，就流于形式而无实质性内容。

其次，报告的内容性不足。大多数“洼地”型报告都缺乏企业可持续发展价值观的阐述，而且极度缺乏与社会责任高度相关的数据的披露。按照交易所指引要求，社会责任至少应该涵盖股东、员工、环境、社区、客户等重要的利益相关群体，与此对应的重要信息都应出现在报告中，这是完整性的要求。但是“洼地”型报告并未能对利益相关群体的信息做全面表述，往往缺失某一责任阐述。此外，报告对企业成立相关机构如委员会等负责责任监督的情况和将履责绩效与特定标准或自愿规范进行对照的过程也未做披露。这其中的典型代表是苏州高新(600736)的社会责任报告，报告对企业如何保护股东权益并对股东履责的情况一概没有提及，对其余利益相关者责任内容的披露也较为概括简略，也未披露企业责任治理的制度和方针以及实际的履责绩效。

最后，报告编制技术亟待提高。一般的“洼地”型报告中，大多数均缺乏起码的报告政策说明，没有报告时限、覆盖范围、报告编写者和制作者、报告发布周期等关键信息；另一方面大多数报告均未与编制标准进行清晰对照；还有一大问题，就是报告的可获得性差，多数上市公司的报告，特别是沪市上市公司的报告作为年报的附件进行披露，是非常不妥当和有违国际惯例的行为。

上海哪家医院治糖尿病综合征好:糖尿病会尿频吗 糖尿病尿频怎么办

重庆中医治疗银屑病医院

上海好的不孕医院是哪家

上海妇科医院_支原体阴道炎如何治疗

上海妇科医院_得了子宫肌瘤有什么危害发生

南京皮肤病研究所需要预约吗_白癜风发作时是什么样的 多吃什么对白癜风比较好